-
第二十二章 论君主的大臣
第二十二章 论君主的大臣 第二十二章 论君主的大臣 遴选大臣，对于君主说来实在是一件重大的事情；他们是否是良臣，取决于君主的明智。人们对于一位君主及其能力的第一个印象，就是通过对他左右的人们的观察得来的，如果左右的人们是有能力的而且是忠诚的，他就常常能够被认为是明智的，因为他已经知道怎样认识他们的能力并且使他们忠贞不渝。但是如果他们不是这样的人，人们就... -
7.2 生成谬误
7.2 生成谬误 7.2 生成谬误 试图以某断言的来源或其历史为依据“反驳”该断言（或敦促别人这么做），就犯了生成谬误（gentic fallacy）。生成谬误似乎应该在上一节“诉诸人身谬误”时提及。通常把生成谬误视为一类谬误的总体概括：把反驳断言的来源和驳倒断言混为一谈。从这个角度看，所有的诉诸人身谬误，如毒化井水等，都是生成谬误的实例。 但我们不... -
第二十三章 应该怎样避开谄媚者
第二十三章 应该怎样避开谄媚者 第二十三章 应该怎样避开谄媚者 我不想略去一件重要的事情，在这件事情上，君主如果不是十分审慎或者不是很好地选择，他们就很难保护自己不犯错误。这就是来自谄媚者的危险，这种人充满朝廷。因为人们对自己的事情是如此的自满自足，并且自己欺骗自己，以致他们难以防御这种瘟疫；而且如果他们想防御的话，他们就要冒着被人轻视的危险。因为一个... -
7.6 滑坡论证
7.6 滑坡论证 7.6 滑坡论证 滑坡论证（slippery slope）的一种形式是“如果允许X发生，Y就会随之出现”。如果事实上没有理由表明“X会导致Y”，前述判断就是错误的。X和Y可能是同类事物，或者可能彼此具有某种相似性，但这并不意味着他们当中的一个必然会导致另一个。 现实生活 80亿美元付诸东流 如果该决议被否决，纳税人的80亿美元和2... -
第8章 演绎论证一：范畴逻辑
第8章 演绎论证一：范畴逻辑 8.1 直言判断 文恩图 第8章 演绎论证一：范畴逻辑 □在相当长的历史中，范畴逻辑都是“演绎科学”的代名词。 要提高演绎和分析的学问只有通过持久耐心的学习，而且生命有涯学无止境。 ——夏洛克·福尔摩斯 幸好上面引用的大侦探的言论是夸大其辞。虽然很少有人终其一生以追求演绎的完美境地，但对于我们大多数人而言，... -
6.6 主观主义谬误
6.6 主观主义谬误 6.6 主观主义谬误 设想有人告诉你“砂纸很滑”，你会得出下列结论或其中之一： 1.这家伙不明白“砂纸”是什么。 2.他不明白“滑”的意义。 3.他在运用难以理解的隐喻。 4.他“脑袋进水”了。 在第1章中我们讨论过，语言的使用有其通则。尽管个人可以给语词指派你想要的意义，但要使该意义成为语词的通用意义就不是任何个人的事... -
真值表（truth table）
真值表（truth table） 真值表（truth table） 在真值函数逻辑里，任何给定的判断P不是真的，就是假的，没有其他可能。下面的图表是真值表，它罗列了P的真值的两种可能情形（T表示真值为真，F表示真值为假）： 可以利用真值表来定义真值函数符号：无论判断P的真值如何，其负判断或矛盾判断（用符号～P表示）的真值与之正好相反。因此，负判... -
划界谬误
划界谬误 划界谬误 虚假的两难境地的另一子类是划界谬误（line-drawing fallacy）。曾被大肆宣传的一起发生在洛杉矶的案件就是其中一例。在该案中，四名洛杉矶警官殴打了一名叫罗德尼·金的男子，但这些警察被判无罪。其后，一名陪审员指出：正是下面的论证，最终说服包括她在内的一些陪审员投了“无罪”票： “大家都同意，警察第一次用警棍殴打金，并不...