-
“除非”
“除非” “除非” 若要用符号表达判断“波拉将取消赎回权，除非昆西付清全款”，我们可以采用～Q→P，因为原判断和“如果昆西没付清全款，那么波拉会取消赎回权”是等值的。但更为简便的是，看看～Q→P的真值表是什么？如果你已经熟悉基本的真值表，你就会发现它的真值表和P V Q是一样的。实际上，你完全可以把词语“除非”视为“或”，用符号"V"来表示。 “或者... -
排除合理怀疑
排除合理怀疑 排除合理怀疑 普通法中，最高的证明标准是“排除合理怀疑”。在刑事案件中，有关各方将他们认为与犯罪事实相关的证据提交给法庭。继之，控辩双方就各证据与犯罪的关联（或无关）或被告的无罪展开论辩。当需要陪审团宣告裁决时，法官会告知陪审团，除非证据能排除合理怀疑地证明犯罪，否则就要宣告被告无罪。 实际上，作为证明标准，排除合理怀疑的要求低于演绎证... -
知识
知识 知识 尽管日常生活中我们明白“我知道”意味着什么，但针对“知识”（knowl-edge），哲学家们展开了深入、持久的论争。通常满足下列条件时，你就有资格说自己知道“桌上有本书”是真的。（1）你相信桌上有本书；（2）你已经排除合理怀疑地证明了自己的信念；（3）没有理由怀疑你会在相信此事上犯错，如你曾多夜未眠或服用迷幻药之类。 彻底的怀疑论者认为，... -
范志红“原生态”答读者问(4)
范志红“原生态”答读者问(4) 范志红“原生态”答读者问(4) 我不要吃面包2008-03-1517:03 无糖食品不就是制作过程中不放糖吗，成本应该更低才对啊，为什么还比普通食品要贵一些呢？ 答：可爱的人啊！比如，100克杏仁粉中如果加糖40克，杏仁就只有60克；如果不加糖，杏仁就要加100克。你想想，杏仁和白糖哪个贵啊？ 飞飞兔2008-02... -
生态平衡，以肉为主行吗？
生态平衡，以肉为主行吗？ 生态平衡，以肉为主行吗？ 人体是不能储备蛋白质的，用不完的份额，就会转变成尿素等形式排出体外。吃了过多的肉，结果就是排泄物的味道大一些，肥力高一些，不会带来什么额外好处。 一个人用肉作为主食，只是个人问题；如果全国人民都吃肉代替吃粮，那可就是一个重大的社会问题了。如果每个人每天多吃一两肉，全国13亿多人每年就要多消耗2400... -
好东西是否越多越好？
好东西是否越多越好？ 好东西是否越多越好？ 如果你想不胖，那么你应当午餐少一点，晚餐少一点，把牛奶和酸奶的份额让出来。要记住，每天所吃的总能量是不能变的。多好的食品，也不能违背这个原则。 说到这里，很多人就会想：原来牛奶是这样一种好东西，那可要多多地吃了。就像广告里说“好吃你就多吃点”，很多人认为，“营养就要多吃点”。有一个女孩子，喝奶像喝水一样，一... -
5.6 闪烁其词
5.6 闪烁其词 5.6 闪烁其词 闪烁其词（weaseler）是规避或化解风险的一种语言手段。闪烁其词的表述有助于稀释、淡化所面临的批评，也给提出断言的人在遇到挑战时留有逃脱的余地。 从前有一则无糖口香糖广告宣称：“被调查的牙医中有3/4的人把无糖口香糖推荐给那些嚼口香糖的患者。”该判断中有两处闪烁其词的表达：其一是“被调查的”。这则广告没有说明其... -
电台访谈节目
电台访谈节目 电台访谈节目 表面上看起来，电台访谈会给我们提供大量传统途径的报道中无法获取的信息。在处理与政治议程有关的信息时，很多电台访谈节目的主持人的确搜寻传统的合法的新闻来源，并在证实了信息来源的限度内，向听众提供很多有趣的重要事实；但与此混杂在一起的是：大量来自偏见和固执意见的流言、传闻和闲谈，当有致电者参与时尤其如此，以致于在其所提供的信息中...