-
专栏
专栏 专栏 我们乐意延续在第8版中已尝试的将专栏分类的方法：有些材料是为了进一步深入学习，有的是来自现实生活的实例，有的直接来自媒体，还有的是关于语言的特征。显然，这样的分类并不是清楚明确的，有些是彼此交叉的，也有的既可以归为这一类也可以归为另一类，但这样的初步分类更有利于识别例证。 -
在动物身上进行实验
在动物身上进行实验 在动物身上进行实验 为了检验因果假说，又要避免直接对人体进行实验，还有一种方法就是在动物身上进行实验（experiments on animals）。除伦理上的考虑以外，将在动物身上的研究结果应用到人身上运用了类比推理，这一点我们在第10章讨论过。 -
5.2 修辞性定义和修辞性解释
5.2 修辞性定义和修辞性解释 5.2 修辞性定义和修辞性解释 第3章中我们曾提到过修辞性定义（rhetorical definition，或说服性定义）。“真正”的定义主要用于澄清意义。修辞性定义则运用诉诸情感的语言来表达或激起对某事的态度。将“堕胎”定义为“谋杀未出生的孩子”，就是用语言来攻击那些认为堕胎在道德上具有可辩护性的人。同样，也可以把“人... -
第2章 两种推理
第2章 两种推理 2.1 论证：基本特征 “结论”作为“前提” 第2章 两种推理 □当我们评价包括公务员在内的人的行为时，常常运用演绎论证；当我们推断人的未来举措时，往往运用非演绎论证。本章我们详释演绎和非演绎。 我们接着上一章来更深入地讨论论证（不同于我们将要论述的转移注意力、诉诸情感等谬误）。 2.1 论证：基本特征 论证用于支持或... -
5.4 暗示
5.4 暗示 5.4 暗示 以下介绍的暗示（Innuendo）修辞技巧主要不是为激起情感的联想而是更多地依赖语言在其他方面的操控力。在与他人交流时，我们会不自觉地抱有期望、作出假设（如，当你的老师说“每个人都通过了考试”时，他的意思不是指全世界每个人都通过了考试。我们假设“每个人”所指的范围仅限于参加考试的人）。这些期望和假设有助于填补我们对话中的空白... -
条件证明（CP）
条件证明（CP） 条件证明（CP） 条件证明（conditional proof,CP）既是一条规则，也是构建演绎推论的策略。它建立在下面的观念基础上：如果我们要构建关于假言判断P→Q的演绎推论，我们证明的是什么呢？我们证明的是“如果P为真，那么Q也为真”。实现这个目标的方法之一就是假设P为真（也就是说加上P作为附加的前提），然后证明在这个假设基础上Q... -
未表达的前提和结论
未表达的前提和结论 未表达的前提和结论 论证可能包含并未表达的前提。如： 前提：没有身份证的人不能将书从图书馆借走。 结论：比尔不能从图书馆借书带走。 这里包含着未表达前提：比尔没有身份证。 论证还可能包含未表达的结论。 例：反映主流民意的政党将赢得总统职位，共和党最能反映主流民意。 如果有人表达上述意见，他就意味着共和党将赢得总统职位，这... -
5.3 刻板印象
5.3 刻板印象 5.3 刻板印象 当表达者对某团体的每个成员运用相同的名称或描述，而无视他们之间的个体差异，尤其在该名称或描述前加以定冠词“这个”（the）（自由分子、右翼分子、犹太教徒、天主教徒等）时，如此贴标签的行为一般都会导致对特定群体的刻板印象。曾在女宇航员夏农·露西德加入俄罗斯空间站的时候，尤里·格拉兹科夫将军就这样表达着他对露西德清理通风... -
图片资料
图片资料 图片资料 本版中增加了多幅图片，这些图片有利于我们分析标题或者佐证正文的内容。就像图片资料可以辅助教学，视觉资料也可能误导我们。第5章中有专门一节讨论通过对形象的处理来操纵人们的信念。 每到大选年度，媒体上就纷纷出现各候选人的形象，用以表明该候选人比竞争对手更强。奥巴马是最合适的总统候选人吗？不，奥巴马软弱无能。希拉里经验丰富吗？不，希拉里...