-
对当方阵
对当方阵 对当方阵 主项和谓项分别相同的直言判断间是互相对应的。“所有的卫理公会派教徒都是基督教徒”和“一些卫理公会派教徒是基督教徒”是对应的：这两个判断中，“卫理公会派教徒”是主项，而“基督教徒”是谓项。但“一些基督教徒不是卫理公会教徒”和这两个判断就不相对应；虽然词项是相同的，但词项所处位置不同。 有对应关系的A、E、I、O四种判断间存在着逻辑关... -
组合歧义
组合歧义 组合歧义 组合歧义（grouping ambiguity）是一种特殊的语义歧义。当不能明确区分一个语词指集合体，还是指构成该集合体的个别成员时，就出现了组合歧义。语句“秘书挣的钱比医生多”中，如果“秘书”和“医生”分别指这两类从职人员的总体，这个句子或许是真的，因为从事秘书工作的人远比从事医生工作的人多；但若这两个语词分别指个体，这句话显然是... -
定义的注意事项
定义的注意事项 定义的注意事项 我们讨论了定义的目的和定义的种类。也可以结合定义的目的和定义的种类这二者一起来描述定义：通过同义词来精确定义（“未成年”就是不满18岁）；用于说服的分析定义（开明者是这样的人士，他们希望有能力者和心情愉快者帮助能力不足者和心情不快者），等等。无论是哪种定义，好定义要满足如下条件。 首先，不能通过定义使论辩的任何一方处于... -
1.3 再谈论证
1.3 再谈论证 论证与解释 1.3 再谈论证 往往有其他的表达成分夹杂在论证之中，如修辞、题外话或幽默。要从中发现真正的论证就需要适当的整理。本书将会提供一些这方面的指引，但更多地依靠个人的训练。识别论证的困难还表现在往往会把论证与另外两种情况混为一谈：混淆论证与解释、混淆论证与说服。 论证与解释 2005年，科罗拉多年仅23岁的建筑工人帕特里... -
换质位
换质位 换质位 对直言判断进行换质位（contraposition）是指，（a）像换位法一样调换主项和谓项的位置，（b）分别用补词项来替代原判断的各词项。下面每对判断中的一个都是另一个的换质位判断： A：所有的蒙古人都是穆斯林。 所有的非穆斯林都是非蒙古人。 O：有的市民不是选民。 有的非选民不是非市民。 所有的A判断和O判断换质位前后都是等... -
含有未表达前提的直言三段论
含有未表达前提的直言三段论 含有未表达前提的直言三段论 “实际生活”中的许多直言三段论中都含有未陈述的前提。假如有人说： “你不应该把鸡骨头丢给狗。它们会卡住狗的喉咙的。” 说话者的论证建立在一个未陈述的前提之上，即“你不应该把会卡住喉咙的东西丢给狗”。换句话说，完整的论证应该是： 所有的鸡骨头都是会卡住狗喉咙的东西。 [会卡住狗喉咙的东西不是... -
5.2 修辞性定义和修辞性解释
5.2 修辞性定义和修辞性解释 5.2 修辞性定义和修辞性解释 第3章中我们曾提到过修辞性定义（rhetorical definition，或说服性定义）。“真正”的定义主要用于澄清意义。修辞性定义则运用诉诸情感的语言来表达或激起对某事的态度。将“堕胎”定义为“谋杀未出生的孩子”，就是用语言来攻击那些认为堕胎在道德上具有可辩护性的人。同样，也可以把“人... -
1.5 识别论证
1.5 识别论证 论证的两个部分 1.5 识别论证 识别论证并非轻而易举。对论证的理解是识别论证的指南。但以下知识对我们识别论证不无帮助。 论证的两个部分 无论是演绎论证还是非演绎论证，都由两部分构成。其中一个部分提供让我们相信另一部分的理由。论证的根本标识词为“所以”之类的词语。构成论证至少要有两个断言，而且各断言间（或明示的或暗示的）以“所以...