-
形成特定的道德价值判断
形成特定的道德价值判断 形成特定的道德价值判断 从逻辑的视角看，从不含价值判断的前提中推出特定的道德价值判断为结论不免令人疑惑。例如： 1.艾略特的父亲依靠艾略特，所以，艾略特应当照顾他父亲。 日常生活中我们常常面对这样的论证，但对之不加思考，当然地认为这样的论证并没有违背逻辑。如果事实和数据并不是做出道德决定的理由，那理由是什么呢？无论如何，从逻... -
2.3 演绎、非演绎和未表达前提
2.3 演绎、非演绎和未表达前提 2.3 演绎、非演绎和未表达前提 有人说：“天要下雨了。”旁边人问他何以知道要下雨了。他说：“刮起了南风。”这个人是想证明天要下雨了吗？或许并非如此。如果他完整地表达，可能是： 表达前提：刮起了南风。 未表达前提：附近地区，南风过后往往天要下雨。 结论：天要下雨。 也就是说，说话者旨在说明天有可能要下雨。 需... -
自相矛盾型诉诸人身
自相矛盾型诉诸人身 自相矛盾型诉诸人身 “摩尔的断言与他的其他言论或行为相矛盾，因此，他的断言（信念、观点、理论、建议等）被驳倒了。”这就是自相矛盾型诉诸人身（inconsistency ad hominem）的形式。你常常会遇上这类诉诸人身。假设一位政治评论家慷慨陈词（就像我们听到拉什·林博评论乔治·布什那样），“总统现在说他相信全球气温正在升高，但... -
表达方式
表达方式 表达方式 我们一直探寻如何在理论阐述与具体例证之间寻求平衡。我们借助于自己的教学经验和其他使用本书为教材的教师们的反馈意见来把握这种平衡。在早期的版本中，我们更侧重于理论解释，后来我们越来越多地利用例证，尤其是尽可能运用现实生活中的实例。这一版，我们再次关注一些重要概念的澄清和梳理，同时兼顾运用例证。据我们所知，例证，尤其是现实生活中的实例，... -
对当方阵
对当方阵 对当方阵 主项和谓项分别相同的直言判断间是互相对应的。“所有的卫理公会派教徒都是基督教徒”和“一些卫理公会派教徒是基督教徒”是对应的：这两个判断中，“卫理公会派教徒”是主项，而“基督教徒”是谓项。但“一些基督教徒不是卫理公会教徒”和这两个判断就不相对应；虽然词项是相同的，但词项所处位置不同。 有对应关系的A、E、I、O四种判断间存在着逻辑关... -
第十七章 论残酷与仁慈，被人爱戴是否比被人畏惧来得好些
第十七章 论残酷与仁慈，被人爱戴是否比被人畏惧来得好些 第十七章 论残酷与仁慈，被人爱戴是否比被人畏惧来得好些 现在谈谈前面 [1] 列举的另一种品质。我认为，每一位君主都一定希望被人认为仁慈而不是被人认为残酷。可是他必须提防不要滥用这种仁慈。切萨雷·博尔贾是被人认为残酷的。尽管如此，他的残酷却给罗马尼亚带来了秩序，把它统一起来，并且恢复和平与忠诚。... -
尼科洛·马基雅维里上洛伦佐· 梅迪奇殿下书
尼科洛·马基雅维里上洛伦佐· 梅迪奇殿下书 尼科洛·马基雅维里上洛伦佐· 梅迪奇殿下书 凡是想要获得君主恩宠的人们，向来都是把自己认为最宝贵的东西或者自以为君主最喜爱的东西作为献礼。因此我们常常看见人们把骏马呵、武器呵、锦绣呵、宝玉呵以及同君主的伟大相称的一类装饰品献给君主们。现在我想向殿下献呈本人对你一片忠诚的证据，我觉得在我所有的东西里面，我认为最... -
1.7 外在因素：逻辑之外的装饰物
1.7 外在因素：逻辑之外的装饰物 1.7 外在因素：逻辑之外的装饰物 批判性地思考断言和论证需要识别和剔除外在因素。母亲的想法对于我们格外重要，仅仅因为她是妈妈。妈妈的意见或许比专家的意见更重要。在实际生活中，表达者和我们之间的关系这类因素往往影响着我们的实际思维，尽管从逻辑上看来，这些因素无关紧要。 我们的一个朋友，也是以前的同事B教授。他操纯正... -
第五章 1～1.5岁牙齿初成期：软烂型食物，让宝宝学会咀嚼
第五章 1～1.5岁牙齿初成期：软烂型食物，让宝宝学会咀嚼 一、1～1.5岁宝宝，饮食多样化最重要" level="2"> 一、1～1.5岁宝宝，饮食多样化最重要 1．1～1.5岁：饮食尽量多样化" level="3"> 1．1～1.5岁：饮食尽量多样化 2．尽量引起宝宝的吃饭兴趣" level="3"> 2．尽量引起宝宝的吃饭兴趣 二... -
第十五章 论世人特别是君主受到 赞扬或者受到责难的原因
第十五章 论世人特别是君主受到 赞扬或者受到责难的原因 第十五章 论世人特别是君主受到 赞扬或者受到责难的原因 现在尚待考察的是，君主对待臣下和朋友应该采取的方法和行动。关于这一点，我知道有许多人已经写过文章，现在我也写起文章来，特别是当我讨论这个问题的时候，我的观点与别人的不同，因此，我恐怕会被人认为倨傲自大 [1] 。 可是，因为我的目的是写一...