-
6.8 以错制错
6.8 以错制错 6.8 以错制错 假设你对楼上住户深夜来回踱步感到厌烦，因此，为了报复，你租了一辆拖车把他们家的小汽车拖到河里去。从情绪的角度看，你们之间扯平了。从理性的角度看，你犯了“以错制错”（two wrongs make a right）的谬误。他人所犯的错误，并不会使你的错误回应变得正当；他人的非法行为，也不会使你的非法应对变得合法。如果某... -
第3章 清晰的思维、批判性思维与清晰的写作
第3章 清晰的思维、批判性思维与清晰的写作 3.1 模糊 第3章 清晰的思维、批判性思维与清晰的写作 □上图的标题“野鹅追捕”有歧义。本章我们将讨论歧义。 从1987年8月至2007年1月，艾伦·格林斯潘一直担任美国联邦储备委员会（Fed）主席。格林斯潘关于美国货币政策的谈论往往能广泛地引起整个世界市场的波动。因此，他练就了一种高深莫测的说话... -
11.2 充分解释：一个相对的概念
11.2 充分解释：一个相对的概念 至关重要的可检验性 11.2 充分解释：一个相对的概念 什么时候说一个解释是“充足的”或“充分的”？什么时候算是完成了解释的工作？显然，这完全决定于我们的诉求。如果你想知道如何设置计算机，不告诉你下一步该怎么办的解释显然是不充分的。如果你的一个熟人失踪了，对你而言的充分解释，对失踪者的父母而言可能就是不充分的。即使... -
第八章 论以邪恶之道获得君权的人们
第八章 论以邪恶之道获得君权的人们 第八章 论以邪恶之道获得君权的人们 但是，从平民的地位崛起，成为君主的方法还有其他两个——这两个方法都不能够完全归诸幸运或者能力之属，因此我觉得对于这两者不应该略而不谈，虽然其中一个方法，当我论述共和国的时候还可以更详尽地加以讨论。 [1] 这两个方法就是：一个人依靠某种邪恶而卑鄙的方法登上统治地位；或者一个平民依... -
6.4 合理化
6.4 合理化 6.4 合理化 假如史密斯先生决定在他妻子生日那天有所表现，他为妻子买了一台新桌锯，并告诉妻子：“这桌锯不便宜，但你会高兴拥有它的，因为这样我就可以在车库里干活而不会妨碍你。” 这个虚构的例子中，“推理”谬误是相当明显的。史密斯先生把他自己的愿望和他妻子的愿望混为一谈了。 人们用虚假的托辞来满足自己的愿望或利益时，就犯了合理化（ra... -
第7章 更多谬误
第7章 更多谬误 7.1 诉诸人身的谬误 人身攻击型诉诸人身（personal attack ad hominem） 第7章 更多谬误 □第5章我们介绍过，可以通过带有欺骗性的视觉形象来进行说服。这幅阿拉斯加风景图本身是美丽且无害的，但如用它来宣传反对在北极地区和国家野生动物保护区开发石油和天然气，那就产生了“稻草人谬误”：因为这张照片所拍的... -
11.5 验证因果假说
11.5 验证因果假说 对照的因果实验 11.5 验证因果假说 现在我们来探讨对因果假说的验证：对一壶水进行加热，水沸腾了。重复进行此实验，水又沸腾了。利用求同法可形成假说：加热导致水沸腾。现在我们要排除其他可能：加热时水沸腾只是巧合。但在多次重复后每次加热水都沸腾，我们就不把它归于巧合。会不会是加热的铝壶导致了水的沸腾？加热其他壶里的水，水还是沸腾... -
第4章 可信度
第4章 可信度 4.1 断言及其来源 第4章 可信度 □如同刺杀肯尼迪，围绕“9·11”事件的各种阴谋论试图让我们相信各种不可信的东西。本章讲述可信度问题。 让我们先来看看发生在德弗身上的事。不久前，德弗收到来自花旗银行的邮件，通知他的信用卡账户出了些问题，要求他登录银行主页核实相关问题，该邮件还提供了银行网站的链接。德弗点击进入网站后，被要... -
10.3 基于类比的非演绎论证
10.3 基于类比的非演绎论证 对类比的反驳 10.3 基于类比的非演绎论证 人们往往把两个（或多个）对象之间的比较叫做类比（analogy），但比较不是我们要讨论的类比。类比论证的目的多种多样。可以把类比评价为有用的、富于启发的、容易的、贴切的，等等，但我们不能说类比是真的或假的。因此，类比不可能是论证的前提，前提一定是真的或假的。 语言运... -
第二组规则：真值函数的等值式
第二组规则：真值函数的等值式 第二组规则：真值函数的等值式 本组规则与第一组规则之间有如下重要区分。首先，本组规则的表达式都是真值函数的等值式。也就是说，每一条规则中都含有两个表达形式虽然不同但真值完全相同的符号形式。我们用双向箭头↔来表示可以从其中任意一个推出另一个。（规则1只允许单方向的推导：从前提到结论。）我们在第一组规则中都用“式”来命名，而第...