-
11.6 因果推理中的错误
11.6 因果推理中的错误 体检中的混淆因果 11.6 因果推理中的错误 我们已经讨论过批判性思维拒绝如下因果解释。 ▶过度复杂的 ▶与已知事实或理论不相容的 ▶模糊、歧义或循环的 ▶由于其他原因不可检验的 另外，我们拒绝与下面两个谬误有关的因果解释： □杰夫·富尔彻，以前是我们的学生，读过本书，现任阿拉斯加航空公司飞行员。看！读完... -
10.2 从特殊到一般的论证（归纳概括）
10.2 从特殊到一般的论证（归纳概括） 案例 10.2 从特殊到一般的论证（归纳概括） 如果没有理由主张大多数教师是民主党派，那么主张约克是教师意味着约克是民主党就是不合逻辑的。由此引出一个问题：认为“大多数X是Y”的理由是什么？ 查明多大比例的X是Y的一种简单方法是观察所有的X。如果你的查询范围是你所在的学校的老师，你想知道这些老师中有多大比例... -
7.7 错置举证责任
7.7 错置举证责任 7.7 错置举证责任 假如摩尔告诉帕克：“你用红酒搓揉头部，你花白的头发就会重新变黑。” 帕克当然会说：“胡扯。” 假设摩尔接着问：“胡扯？你怎么知道这办法不灵？” 摩尔的问题很奇怪，因为举证责任在他，而不在帕克。摩尔把举证责任推向帕克，这是一个谬误。 不恰当地将举证责任分配给争议的某一方，就是错置举证责任（misplac... -
第四章 为什么亚历山大大帝所征服的大流士王国在亚历山大死后没有背叛其后继者
第四章 为什么亚历山大大帝所征服的大流士王国在亚历山大死后没有背叛其后继者 第四章 为什么亚历山大大帝所征服的大流士王国在亚历山大死后没有背叛其后继者 有些人在考虑保有一个新获得的国家而存在的困难时，可能会感到奇怪：为什么亚历山大大帝 [1] 在几年间变成了亚洲的主宰，而且在他还没有完全征服亚洲的时候就死了，这样一来，全国发生叛乱似乎是理所当然的了，... -
3.2 歧义
3.2 歧义 语义歧义 3.2 歧义 具有多重含义的语词、短语或句子被称为歧义（ambiguity）。“保罗兑付了现金”指别人给了保罗现金还是保罗给了别人现金呢？两者都有可能。“杰西卡在租房子”可以指杰西卡把房子租给别人，也可以指别人把房子租给杰西卡。周五下午，珍妮弗从座位上站起来说：“我这儿的工作已经做完了。”珍妮弗的意思可能指完成了手中项目的工作... -
2.4 理解论证的技术
2.4 理解论证的技术 澄清论证的结构 2.4 理解论证的技术 为了评估论证，我们需要先理解论证。论证难于理解的原因不一而足。有的论证是通过口头表达的，稍纵即逝，以致于不能确定其前提或结论；有的论证结构复杂；有的论证中夹杂着种种非论证成分；有的论证易被误解；有的论证理由如此之弱，以致于我们不能确定是否可将之视为理由。 为了理解论证，首先要发现结论或... -
9.4 演绎
9.4 演绎 第一组规则：有效论证的基本模式（MP） 9.4 演绎 我们下面介绍的方法在证明论证无效上不如真值表法，但在证明论证有效方面却占有优势，该方法就是演绎（deduction）。 运用演绎方法，实际上就是通过一系列基本真值函数有效论证模式从前提推出结论。仿佛“彻底全面地思考”该论证，逐步探究，一旦假设所有前提都真，最终如何得出结论。在解释基... -
多元化社会中的写作
多元化社会中的写作 多元化社会中的写作 对于人们的性别、种族背景、宗教、性取向、体能、残疾或其他特征，往往存在着可被质疑的假定或态度，写作中不能强化这些态度或假定。这不仅关乎道德，它也关乎清晰性和明智问题。假如涉及上述特征时遣词不慎，不仅导致不精确、不准确，还会被认为是怀有偏见（尽管并非初衷），以致会降低作者的可信度。更有甚者，运用性别偏见或种族偏见的... -
7.2 生成谬误
7.2 生成谬误 7.2 生成谬误 试图以某断言的来源或其历史为依据“反驳”该断言（或敦促别人这么做），就犯了生成谬误（gentic fallacy）。生成谬误似乎应该在上一节“诉诸人身谬误”时提及。通常把生成谬误视为一类谬误的总体概括：把反驳断言的来源和驳倒断言混为一谈。从这个角度看，所有的诉诸人身谬误，如毒化井水等，都是生成谬误的实例。 但我们不...